Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.60 (5573)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.60 (5573) Siguiente Información oficial sobre 'V.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 66/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LOS TRIPLE-X  (234Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 240 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Isengard Black's  (1326Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Mostelares CF  (856Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 26.626.6: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Mango Dreams  (301Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 25.925.9: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Els granotes roses  (1483Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 25.025.0: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Sporting de Aka F.C.  (1085Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Naviego C.F.  (118Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 254 24.724.7: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
8º V Torpedo 03 F.C.  (1810Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 229 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 237.4 25.625.6: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 31.031.0: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 23º 66º 208º 7º 16º
13º 3º 25º 120º 9º 23º
España, Medias 89º 138º 378º 35º 46º
41º 31º 60º 280º 32º 51º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.