Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.60 (5573)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.60 (5573) Siguiente Información oficial sobre 'V.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 95/256

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Ciudad de Murcia  (1196Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 29.029.0: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V LOS TRIPLE-X  (205Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 248 28.928.9: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Mango Dreams  (195Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 28.528.5: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Isengard Black's  (422Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 262 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Sporting de Aka F.C.  (1253Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V RADICAL_CELESTE SAD  (1134Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 209 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Els granotes roses  (1839Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 248 22.522.5: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Pixetes  (1643Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 175 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
230.8 25.725.7: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 91º 95º 130º 43º 109º
99º 128º 216º 23º 174º
España, Medias 163º 169º 208º 114º 204º
253º 41º 327º 865º 57º 552º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.