Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1 (14319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1 (14319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 470/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C DILA  (1849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 27.527.5: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
2º L coloradas racing club  (2746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 214 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Bichorraro Team  (871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Los cojos F.C  (3299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Final Fantasy FC  (4726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Abuelos Pintores  (5963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Celtic de Caldofrán  (7105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L igorin_team  (7121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
192.0 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 346º 470º 508º 122º 754º
92º 278º 41º 573º 901º 304º
España, Medias 675º 806º 855º 329º 1209º
259º 583º 151º 1034º 1559º 616º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.