Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1 (14319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1 (14319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 528/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C DILA  (1497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 229 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L pcmanes  (1823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 23.623.6: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Bichorraro Team  (2387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º L Final Fantasy FC  (5411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Atletico Montecañada  (5514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Real Arriquitaun C.F.  (3300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Benderboys  (7132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 134 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Cadiz c f  (7020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 129 13.213.2: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22: desastroso (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
172.4 19.319.3: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 10.810.8: pobre (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 620º 528º 203º 687º 885º
697º 744º 522º 800º 780º 746º
España, Medias 959º 866º 519º 1176º 1440º
1227º 1281º 904º 1577º 1290º 1400º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.