Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.907 (38943)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.907 (38943) Siguiente Información oficial sobre 'VII.907' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 810/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gonma  (4993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Getafe C.F S.A  (2060Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Tigrakos F.C.  (3783Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Alfaro  (3396Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Atlético Profesores C.F.  (3327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 167 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V the pettersons  (5245Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 159 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L gamonalete  (7348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Deportivo Kélemvor  (7896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 77 7.97.9: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 172.8 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 729º 810º 873º 444º 673º
382º 472º 479º 493º 852º 381º
España, Medias 2070º 2161º 2216º 1659º 1974º
1547º 1662º 1694º 1629º 2190º 1414º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.