Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.104 (14422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.104 (14422) Siguiente Información oficial sobre 'VI.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 145/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Cargolins  (124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 375 41.241.2: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V RUD La Carlota  (2025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 34.634.6: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V San Felipe F.C.  (5616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 221 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V notingam por  (2333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 260 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Estachorrada  (3652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 264 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L TiKiSMiKiS  (3726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L C.D. Molina  (2286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Notthingam_prisa  (7355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
268.6 30.030.0: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 385º 145º 106º 983º 12º
1007º 876º 990º 49º 351º
España, Medias 725º 485º 437º 1330º 304º
1377º 1218º 1342º 356º 136º 688º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.