Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.480 (14798)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.480 (14798) Siguiente Información oficial sobre 'VI.480' en Hattrick Guardar como Mi liga

1008/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Malagueira  (4436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V E Street F.C  (3201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Racing Azuqueca  (4493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Gacelas de la Mancha  (43Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V revenge10  (5410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L vanesol penetraitors  (7326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Escuela betika de talentos  (7999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L Cervera City F.C.  (8072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
190.5 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 992º 1008º 1007º 512º 1020º
378º 587º 556º 996º 1022º 999º
España, Medias 1334º 1353º 1366º 844º 1443º
708º 918º 892º 1410º 1486º 1402º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.