Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.360 (14678)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.360 (14678) Siguiente Información oficial sobre 'VI.360' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 887/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Conglios Asoc. FK  (776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.932.9: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Sport Las Palmas  (2372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.529.5: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V SignatoryLotus  (3840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Cuervo_UTD  (3995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Caparros_team  (7805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V mcgsolutions  (6050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Fc Ripy  (3379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Lucis  (7886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 123 11.711.7: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 235.8 25.525.5: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 916º 887º 760º 963º 685º
981º 870º 975º 639º 658º 655º
España, Medias 1614º 1470º 1304º 1990º 1178º
2074º 1741º 2061º 1152º 1186º 1192º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.