Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.557 (38593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.557 (38593) Siguiente Información oficial sobre 'VII.557' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 40/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Massanes Team  (1299Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 22.822.8: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Beraun City FC  (611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L the tajas club  (3408Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Llambilles F.C  (2429Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Maracena City  (2356Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V impossible is nothing cf  (1575Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L stilo009  (2810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V racinger z  (7958Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 110 9.19.1: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 31.131.1: excelente (alto) 2.82.8: desastroso (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 11: desastroso (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 180.8 19.319.3: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 84º 40º 65º 446º 139º
403º 434º 463º 75º 292º 196º
España, Medias 1216º 1136º 886º 1650º 1104º
1590º 1597º 1683º 793º 1351º 1062º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.