Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.961 (38997)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.961 (38997) Siguiente Información oficial sobre 'VII.961' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 33/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Goldhunters f. c.  (483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 263 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Atlético Agujetas  (813Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 28.328.3: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V BLaZeRS F.C  (225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 258 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L SUPER_TOLEDO  (3627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Muri & Freedy racing team  (5486Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 25.125.1: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V U.E. New York  (4973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V A.C.Vedat  (4090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V R.C. Cardares  (1752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 208 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 234.5 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 64º 33º 33º 164º 497º
162º 190º 199º 474º 351º 683º
España, Medias 1183º 1118º 786º 1137º 1728º
1164º 1056º 1254º 1681º 1449º 1966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.