Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.884 (38920)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.884 (38920) Siguiente Información oficial sobre 'VII.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 465/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TottenHash F.C  (1947Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Pesetines F.C.  (3550Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Pixi team  (1987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L los membrilluelos F.C  (2539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 34.934.9: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L cots team  (3446Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V CALDERETA  (5671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Someleks  (3738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 15.015.0: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V New Avanti  (8106Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
178.0 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 416º 465º 781º 312º 216º
425º 207º 451º 373º 124º 374º
España, Medias 1781º 1830º 2146º 1675º 1580º
1788º 1550º 1815º 1738º 1462º 1737º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.