Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.305 (38341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.305 (38341) Siguiente Información oficial sobre 'VII.305' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 141/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OSASUNA 1974  (1185Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L gallumbos de combate  (1834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V UDSaNTaLeCiNa  (513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Jerilla  (2300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Boludos C.F.  (2726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V The Razor's Edge  (3181Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 229 22.322.3: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V CD OROPESA  (5009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 204 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Tofu's Company  (7023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
219.8 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 164º 141º 318º 482º 35º
482º 613º 339º 85º 22º 226º
España, Medias 1423º 1388º 1576º 1770º 946º
1784º 1897º 1591º 1080º 549º 1369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.