Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.751 (15069)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.751 (15069) Siguiente Información oficial sobre 'VI.751' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 453/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RAYOYEAH  (1550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Tacobell  (1226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Quietos S.D  (2267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 275 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L basquetfort  (3042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Alixo  (3766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V llanerox blues  (3502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 242 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L F.C. LOSNADIE  (7219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V SCD. SANTA COMBA  (7770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 145 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 247.1 26.726.7: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 539º 453º 392º 642º 406º
836º 387º 780º 377º 282º 693º
España, Medias 880º 794º 733º 983º 746º
1179º 722º 1123º 717º 607º 1036º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.