Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.249 (14567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.249 (14567) Siguiente Información oficial sobre 'VI.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 825/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Manzanera.C.F  (691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 25.425.4: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Remei F.C.  (2708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Jaumet FC  (2801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L A.M.G. Cantabria F.C.  (5871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 22.222.2: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Kogar FT  (6351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Cabras Team  (4820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 191 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V rumos  (5540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Drizt CF  (8084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 173.9 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 842º 825º 695º 697º 918º
739º 533º 840º 886º 813º 911º
España, Medias 1266º 1224º 1086º 1158º 1580º
1277º 909º 1464º 1698º 1329º 1772º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.