Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.38 (14356)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.38 (14356) Siguiente Información oficial sobre 'VI.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 233/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º breo  (617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 18.718.7: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2º KARRIL  (908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º KIMERITA  (1433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4º Florida Gators C.F.  (3030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 137 16.116.1: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
15.415.4: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
5º Makavvi de Levantar  (3965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 145 15.415.4: débil (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
6º Las Trres Torres  (4668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 138 14.914.9: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 7.17.1: horrible (alto) 13.513.5: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto)
7º Los de la pampa  (7697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 124 11.711.7: pobre (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
24.724.7: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
8º archimagos  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 130.9 14.114.1: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 149.6 16.116.1: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 237º 233º 273º 343º 438º
144º 401º 510º 905º 337º 203º
España, Medias 578º 574º 615º 682º 806º
408º 768º 892º 1936º 688º 510º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.