Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.149 (38185)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.149 (38185) Siguiente Información oficial sobre 'VII.149' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 84/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V REAL LLAMPAXUGA  (146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 265 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Arbeca F.C  (1987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 248 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Los toros sin cuernos  (750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 239 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L ATH VALLDEMAR  (2028Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Baamonde F.C.  (2169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Polonia Zuera  (4601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 220 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º L jeruflo team  (6105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 178 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V sporting de solsona  (5500Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 11.811.8: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 219.3 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 110º 84º 146º 296º 157º
343º 257º 305º 298º 156º 222º
España, Medias 1347º 1305º 1290º 1487º 1273º
1597º 1290º 1539º 1487º 1084º 1362º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.