Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.633 (14951)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.633 (14951) Siguiente Información oficial sobre 'VI.633' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 648/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V dentistas S.A.  (58Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L La Union F.S.  (1971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Killer F.C.  (3189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 152 18.418.4: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Matrus galacticos  (4434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Club Atlético Noguerones Juniors  (1883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V sukutuku  (3531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V malabestia  (6406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Los Dragones del Caos  (8086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.05.0: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 143.9 16.016.0: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
15.315.3: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 816º 648º 282º 918º 685º
952º 692º 1002º 973º 183º 866º
España, Medias 1157º 989º 622º 1568º 1080º
1752º 1147º 2033º 2125º 509º 1795º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.