Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.650 (38686)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.650 (38686) Siguiente Información oficial sobre 'VII.650' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 75/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CSKA Palma  (1747Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 28.428.4: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L F.C.BURDINFLI  (268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Parasanga  (5510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 26.226.2: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L F.C Tibidabo  (2285Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V makinas22  (1175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Atlético Tierra de Castilla S.A.D  (1408Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V pinha  (1165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V los watermelones  (7412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
229.3 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 159º 75º 31º 354º 556º
359º 413º 301º 713º 268º 808º
España, Medias 1326º 1180º 690º 1509º 1795º
1524º 1539º 1418º 1983º 1183º 2116º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.