Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.5 (14323)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.5 (14323) Siguiente Información oficial sobre 'VI.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 942/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L al zarka  (1028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Fernan F.C  (4308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 183 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L BloodyFist FC  (3352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 19.419.4: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V imperio augusto  (6292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Absurdos do Morraso  (6826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Jackpot FC.  (6972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Granada Atletico de Granada  (7378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 161 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L drinkteam II  (8034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 152.5 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 10.610.6: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 958º 942º 804º 918º 978º
918º 944º 804º 952º 950º 944º
España, Medias 1528º 1464º 1228º 1599º 1826º
1673º 1688º 1359º 1921º 1684º 1873º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.