Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.4 (3407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.4 (3407) Siguiente Información oficial sobre 'II.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.4 es la segunda liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstar 2/4

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xerez C.D.  (7Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 309 39.639.6: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Effenberg Kahn  (5Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 315 38.538.5: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Rayo Icodense  (22Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 284 35.835.8: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Los camelamelapela  (8Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 316 35.735.7: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Ronda F.C.  (18Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Jugar creativamente 256 31.131.1: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Crotalos S.A.  (24Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 270 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Los Pibes del Pecio  (23Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 6 254 29.229.2: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Cuervo C.F.  (29Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 227 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 278.9 33.333.3: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 35.035.0: formidable (alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 3º 2º 1º 4º 3º
3º 4º 4º 1º 3º 2º
España, Medias 4º 3º 3º 75º 5º
97º 68º 63º 6º 9º 101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.