Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.48 (5561)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.48 (5561) Siguiente Información oficial sobre 'V.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 84/256

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L zabalon  (264Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 387 36.936.9: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 73.173.1: utópico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
7070: mágico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 7171: mágico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º V C.F Reus  (719Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 34.534.5: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L RedNesk Spartans  (120Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 284 33.933.9: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Morlox  (1222Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Vesalius F.C.  (1450Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 286 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Perth 111  (1147Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 287 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V fcmolins  (747Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 26.926.9: bueno (alto) 1515: débil (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
8º V Cabanelas FC  (1894Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 237 22.522.5: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 288.1 30.830.8: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
37.837.8: destacado (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 85º 84º 75º 146º 86º
140º 154º 138º 18º 222º 6º
España, Medias 158º 158º 154º 358º 159º
299º 499º 304º 66º 1134º 40º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.