Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.48 (5561)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.48 (5561) Siguiente Información oficial sobre 'V.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 233/256

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AGRS  (1160Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 307 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Perth 111  (1167Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 287 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L RedNesk Spartans  (854Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto)
4º V Ristorante di Luiggi  (512Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 287 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 6060: titánico (muy alto)
5º V Kantabros  (1268Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 261 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
6º L Vesalius F.C.  (1224Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 226 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Logroño C.F.  (1881Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 22.922.9: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Rockas  (2013Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 242.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 236º 233º 216º 215º 241º
189º 227º 199º 197º 253º 183º
España, Medias 699º 706º 582º 842º 970º
541º 1312º 650º 444º 1969º 432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.