Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.561 (14879)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.561 (14879) Siguiente Información oficial sobre 'VI.561' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 435/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Rapienca  (1443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Ingenieros en Paro  (954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 169 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Jornadapotesobertes Team  (925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L rapid de caamouco  (4928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Anubiss  (4915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 156 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L cap de mort  (5125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 15.915.9: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto)
7º L dfkt  (5741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Los Rugaldos  (7500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 135 12.312.3: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 162.8 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 246º 435º 778º 184º 174º
174º 215º 185º 550º 355º 41º
España, Medias 587º 776º 1121º 414º 503º
385º 488º 398º 1134º 698º 171º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.