Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.87 (14405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.87 (14405) Siguiente Información oficial sobre 'VI.87' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 823/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BreTools  (3931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 161 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V F.C. Dionnis  (2636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 170 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Deluxe F.C.  (1324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 149 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L athletic club chapela  (4094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 128 15.715.7: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L CF Drink Team  (4895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 138 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Boka Junior  (6522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 131 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L zoupon  (6454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 135 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V R.S.D Santa Isabel  (7529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 111 11.411.4: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 140.4 15.015.0: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 818º 823º 665º 614º 828º
552º 642º 625º 600º 949º 424º
España, Medias 1160º 1165º 1012º 1024º 1353º
938º 1091º 1054º 1182º 1589º 901º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.