Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.179 (14497)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.179 (14497) Siguiente Información oficial sobre 'VI.179' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 184/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PUYAFR  (879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 23.823.8: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 14.314.3: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V torero  (1036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L JZC fc  (3418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V R.C.D. de Catoira  (3793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Matarraña  (4484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Vdeo club ruada  (4204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L InvisibleMan  (2849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L C.E. Raveland  (6076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 132 14.014.0: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 192.1 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 184º 184º 226º 186º 426º
240º 135º 246º 586º 273º 574º
España, Medias 504º 508º 547º 435º 778º
490º 364º 500º 1062º 594º 1026º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.