Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.483 (14801)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.483 (14801) Siguiente Información oficial sobre 'VI.483' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 608/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V 4 matats  (268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.636.6: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Atlètic Balears  (1738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Estrellas Luminosas  (4243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Real Tetisao  (1754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V GAFUDIXGAFUDITO CF  (3561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L NairobiCF  (6447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 223 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Bardock13  (7217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Shimmy Roots  (7855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 156 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 244.5 26.226.2: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 670º 608º 592º 736º 404º
863º 623º 697º 464º 317º 538º
España, Medias 1011º 949º 933º 1077º 742º
1205º 959º 1038º 802º 637º 878º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.