Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.183 (38219)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.183 (38219) Siguiente Información oficial sobre 'VII.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

1001/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Captain  (5561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V los caranalga  (5764Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L F.C.XanG  (5133Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Sankhara  (3901Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Pélidas C.F.  (6594Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 161 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Catadores de Gloria F.C  (3667Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L 11djalmas  (7770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 71 7.87.8: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Altura C.F.  (8066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 143.0 15.115.1: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 985º 1001º 1011º 837º 946º
753º 867º 838º 855º 1003º 557º
España, Medias 2344º 2363º 2374º 2182º 2294º
2080º 2216º 2180º 2163º 2365º 1739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.