Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.953 (15271)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.953 (15271) Siguiente Información oficial sobre 'VI.953' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 259/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las toses del fumao  (385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 256 30.030.0: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2º L las super 69  (1894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 26.026.0: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Medal master united  (787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.525.5: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L JesseJames  (3315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L gonzarkos f.c.  (5303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V mudo's team  (6160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V els putillas  (4858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 191 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V RC Dragons  (6516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 18.918.9: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 212.1 23.423.4: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
26.326.3: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 145º 259º 434º 57º 522º
61º 93º 36º 502º 614º 330º
España, Medias 457º 585º 766º 208º 885º
179º 295º 143º 916º 1002º 633º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.