Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.311 (38347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.311 (38347) Siguiente Información oficial sobre 'VII.311' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 289/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Policeworld  (1014Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 203 22.222.2: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2º Full and beer  (1694Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 190 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
24.724.7: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3º Ilice Augusta C.F.  (2127Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 184 18.718.7: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
27.727.7: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4º STP  (2192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 176 18.518.5: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
5º Club Deportivo Ambrosero  (3361Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 159 16.316.3: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
6º Shohoku Team  (3921Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 146 15.515.5: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
7º Hackslab  (4872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 135 14.314.3: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
8º Oviedo Rangers CF  (7206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 117 12.512.5: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
14.814.8: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 163.7 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 266º 289º 350º 421º 217º
268º 685º 287º 70º 683º 52º
España, Medias 1631º 1654º 1715º 1786º 1582º
1633º 2050º 1652º 1421º 2048º 1410º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.