Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.305 (14623)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.305 (14623) Siguiente Información oficial sobre 'VI.305' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 594/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Aguilas Burdeos  (2480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 24.724.7: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L R.C.D. Los Licenciados Fuertecitos  (3055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 190 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L BAD DAY FC  (3720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V F.C Santa Cruz  (5328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Sartaguda Reds  (4894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.718.7: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L C.F.EsportNik  (6559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Aránguez  (5432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 139 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L Cornella  (6118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 158 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
174.4 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 590º 594º 584º 744º 225º
678º 812º 627º 68º 676º 134º
España, Medias 929º 934º 924º 1277º 528º
1188º 1408º 1080º 168º 1107º 294º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.