Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.228 (38264)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.228 (38264) Siguiente Información oficial sobre 'VII.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 677/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Nekos  (555Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L ALBACETE BALOMPÍE C.D  (3832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 39.239.2: destacado (alto) 14.414.4: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L irerod  (4671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Esp2010  (5072Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 180 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Ausetanía  (5120Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 172 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L lagartijas azules  (6012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 180 16.216.2: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Real Gemuño 2  (5400Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 14.414.4: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V SanadriCity  (7497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 175.3 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 612º 677º 740º 343º 757º
617º 304º 234º 412º 827º 859º
España, Medias 1977º 2042º 2105º 1706º 2122º
1982º 1656º 1593º 1774º 2192º 2224º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.