Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.228 (38264)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.228 (38264) Siguiente Información oficial sobre 'VII.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 386/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D. La Portera  (508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Chinos Mirandes  (950Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L CD Mijas  (748Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L irerod  (2866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 18.018.0: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V efese del cartagena  (5001Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 90 9.69.6: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V UD Rinconada  (6105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.55.5: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º L Valladolid c_f  (6754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.55.5: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V vines1926  (7598Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 130.6 14.114.1: débil (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 413º 386º 327º 491º 412º
658º 286º 699º 417º 460º 357º
España, Medias 1778º 1751º 1692º 1856º 1777º
2023º 1651º 2064º 1782º 1825º 1722º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.