Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.471 (14789)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.471 (14789) Siguiente Información oficial sobre 'VI.471' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 604/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TRINTXER  (854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 338 35.235.2: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Doom Assault R.C.D.  (433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.132.1: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L New Kings 2015  (2639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Vulcanianos FC  (4169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V bitlles cop  (2924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V sporting de toriellu  (5303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Suso FC  (7458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 176 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 30.830.8: excelente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L KuajasTeam  (7887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 241.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 575º 604º 432º 303º 898º
310º 358º 265º 841º 869º 930º
España, Medias 913º 944º 770º 623º 1240º
632º 672º 588º 1186º 1212º 1284º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.