Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.235 (14553)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.235 (14553) Siguiente Información oficial sobre 'VI.235' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 758/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nacteam  (2651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L C.D. Jándalo  (4150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 168 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L Sudadera  (4131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Escipion  (5273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º L Los Brakers  (5267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 148 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V chumeitors  (5685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V sporting atila  (6476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V 11 OROS  (6650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 138 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
155.8 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 785º 758º 677º 718º 474º
919º 442º 787º 246º 603º 476º
España, Medias 1127º 1099º 1021º 1218º 826º
1754º 799º 1431º 543º 992º 950º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.