Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.235 (14553)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.235 (14553) Siguiente Información oficial sobre 'VI.235' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 776/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Jándalo  (2223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 189 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Sudadera  (3417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L chumeitors  (5865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Unión Gaditana  (2105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 31.331.3: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L sporting atila  (6450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Escipion  (3364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Ronyosos  (6577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 148 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V ROQUETAS-05  (7809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 10.910.9: pobre (alto) 77: horrible (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 164.3 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 733º 776º 784º 609º 449º
721º 525º 602º 60º 945º 102º
España, Medias 1075º 1118º 1137º 1035º 797º
1268º 927º 1020º 197º 1650º 253º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.