Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.235 (14553)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.235 (14553) Siguiente Información oficial sobre 'VI.235' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 63/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bandulhos f.c.  (879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Los Enanines  (310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Chukys F.C.  (1487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L larbe  (2488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V el mas braga  (4370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L kecalpe line FC  (3161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 198 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L JR2POLO  (3948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 192 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Jhavan Valencia C.F.  (3797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
213.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 116º 63º 82º 417º 102º
536º 310º 473º 365º 30º 334º
España, Medias 417º 362º 356º 792º 367º
964º 650º 867º 757º 222º 703º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.