Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.809 (15127)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.809 (15127) Siguiente Información oficial sobre 'VI.809' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 821/1024

Temporada 21
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L spunispuskis  (768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Los putisimos  (3675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L S.D. Segia  (3240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 20.020.0: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Racing de Vigo  (5984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V JM7  (2233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V amorenob  (6681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 150 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V A.D. Almeria  (7252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 138 15.215.2: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Muñecos diabolicos  (7719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 87 8.98.9: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
164.9 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 838º 821º 751º 622º 851º
801º 521º 569º 781º 647º 887º
España, Medias 1208º 1182º 1133º 1059º 1374º
1448º 902º 961º 1467º 1042º 1800º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.