Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.392 (14710)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.392 (14710) Siguiente Información oficial sobre 'VI.392' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 319/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ultras Kaballas  (1337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Ertoris FC  (4053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L R. Sangonera la Seca  (1550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.330.3: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Villabajo club fundation  (1557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V El Hat Tricks  (3871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 266 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Guillem_soli  (5102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Pakis C.F  (5880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V c.f.solfamidasdream  (6856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 261.9 28.028.0: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
34.934.9: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 339º 319º 207º 316º 640º
343º 437º 203º 261º 683º 825º
España, Medias 661º 640º 494º 633º 1110º
659º 821º 471º 601º 1253º 1594º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.