Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.392 (14710)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.392 (14710) Siguiente Información oficial sobre 'VI.392' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 748/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Naruto Futsal  (3060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2º A.C. LoLiS  (4284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 23.223.2: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 10.810.8: pobre (alto)
3º Los corruptos  (4510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 23.123.1: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4º desface  (5636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 22.022.0: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
25.725.7: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5º F.C. Torredembarra  (4832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 22.822.8: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
23.223.2: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 14.514.5: débil (alto)
6º MasuecoTeam  (4150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 23.423.4: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
22.622.6: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
7º ELSCERVOLS  (5779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 21.921.9: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
8º Betico  (7710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 123 13.913.9: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
13.413.4: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 197.7 21.821.8: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 741º 748º 833º 654º 328º
700º 523º 737º 512º 182º 502º
España, Medias 1134º 1158º 1528º 1139º 662º
1258º 951º 1336º 1029º 471º 1018º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.