Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.393 (14711)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.393 (14711) Siguiente Información oficial sobre 'VI.393' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 57/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L akerbeltz  (1805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V F.C. Sagalona  (550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Guepardo Balompié  (2146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Salesianas F.C.  (2049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Figueres Utd.  (2927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V F.C. ALBERES  (4623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Inter de Tirán  (886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V F.C. Lacetti  (5541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 272.3 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
38.438.4: destacado (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 69º 57º 146º 139º 245º
134º 96º 341º 400º 195º 317º
España, Medias 360º 351º 420º 385º 543º
378º 266º 668º 783º 396º 655º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.