Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.393 (14711)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.393 (14711) Siguiente Información oficial sobre 'VI.393' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 487/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ibercayo  (1493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V gorbeia  (2054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 210 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Ice Team 1984  (4536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Salamandra Negra  (4420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 215 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Guepardo Balompié  (4456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Peña real madrid  (3915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V GUINEUETA \"B\"  (5596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 171 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L CF NAPOLES  (7421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 12.112.1: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
192.4 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
23.023.0: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 495º 487º 318º 497º 610º
472º 622º 339º 326º 885º 325º
España, Medias 824º 816º 621º 891º 1069º
855º 1107º 662º 672º 1676º 679º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.