Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.794 (15112)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.794 (15112) Siguiente Información oficial sobre 'VI.794' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 28/1024

Temporada 76 (hasta jornada 9)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º San Román C.F.  (665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 333 35.035.0: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º Real Oviedo de Figaredo  (1521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 280 33.033.0: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
22.722.7: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3º Aqua di Gio  (1646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 306 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4º THUNDER SUPERSONICS  (1822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 304 32.432.4: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5º Tonarsitos  (1920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 32.232.2: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
15.815.8: débil (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 34.634.6: formidable (alto)
6º Falkis  (4233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 248 28.028.0: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
23.723.7: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
7º F.C. Casavells  (5402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 25.725.7: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
13.913.9: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
8º alatacs  (5427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 25.625.6: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
hasta jornada 9:		 274.9 30.630.6: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 150º 28º 10º 856º 69º
962º 618º 875º 417º 26º 146º
España, Medias 490º 368º 305º 1197º 388º
1311º 954º 1217º 754º 230º 472º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.