Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.562 (38598)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.562 (38598) Siguiente Información oficial sobre 'VII.562' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 151/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SFCMM  (1138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L lluvers breda  (4166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Firegol  (957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L ENEBRADAS.COM  (2605Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Atletico Neptuno  (2806Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V los betera lakers  (5100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Serinus  (5392Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 156 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Ateneo Vikingo  (4855Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 152 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 177.0 19.419.4: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 126º 151º 271º 77º 420º
124º 57º 103º 335º 357º 695º
España, Medias 1225º 1286º 1398º 861º 1626º
1005º 721º 948º 1379º 1505º 1944º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.