Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.767 (15085)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.767 (15085) Siguiente Información oficial sobre 'VI.767' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 639/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ATH GRETAS  (1204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.534.5: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Los C.U.B.A.  (1129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Odinfs F.C  (2097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.030.0: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L R.C. Celta de Vigo S.A.D  (5585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L ARTISTAS F.C.  (5521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Muskinbelsare  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V CanCorts FC  (6931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 22.122.1: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 68.168.1: mítico (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
6363: extraterrestre (alto) 7878: divino (bajo) 6060: titánico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L F.C. Patapún  (7692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 270.0 27.527.5: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
44.444.4: brillante (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 383º 639º 738º 18º 1005º
20º 43º 19º 952º 1019º 909º
España, Medias 724º 980º 1078º 239º 1354º
260º 251º 260º 1299º 1385º 1254º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.