Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.279 (14597)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.279 (14597) Siguiente Información oficial sobre 'VI.279' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 561/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Envy  (3306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 323 30.330.3: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 62.962.9: extraterrestre (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V MavlerickV  (2647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Newville C.F.  (4542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
4º L Atletico Tadeo  (5234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 242 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Blue Crookers  (2573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Kongsvinger IL  (4479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 217 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Mostoles URJC  (6591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Luarcatrick  (6815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 176 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
231.6 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 504º 561º 790º 591º 194º
506º 758º 404º 73º 551º 59º
España, Medias 845º 902º 1133º 932º 531º
847º 1099º 745º 399º 886º 386º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.