Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.160 (14478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.160 (14478) Siguiente Información oficial sobre 'VI.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 200/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Slavia de Al Ándalus  (43Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L FC Stormtroopers  (4174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V BOLO  (5700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Greenpeace83  (6198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V TARZANILLO  (1927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V chpro II  (5985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Pitxunkiños F.C.  (2362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Cuquet Team  (3026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 89 8.88.8: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 192.6 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 14.414.4: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 171º 200º 389º 160º 170º
178º 223º 112º 413º 65º 396º
España, Medias 476º 506º 713º 430º 457º
436º 514º 343º 812º 277º 777º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.