Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.160 (14478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.160 (14478) Siguiente Información oficial sobre 'VI.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 807/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TKC  (351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Greenpeace83  (1766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.225.2: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Fuendejalon F.C.  (3944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Pitxunkiños F.C.  (5725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Hurricane Polimar FC  (7506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V FC Stormtroopers  (6186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Patata Mecanica 2003  (7385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
8º V kingofISS  (7558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 177.0 18.818.8: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 723º 807º 883º 369º 694º
301º 452º 336º 237º 880º 587º
España, Medias 1086º 1209º 1450º 688º 1112º
577º 809º 628º 506º 1452º 1059º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.