Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.452 (14770)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.452 (14770) Siguiente Información oficial sobre 'VI.452' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 411/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L katxupi  (131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 38.138.1: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto)
2º L Nottinguin Pressa  (1542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 325 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Los Hinchapelotas C.F.  (2681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.732.7: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Rayo Tricantino  (4140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Salamadrid FC  (5320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 257 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 57.357.3: titánico (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L RC Rubio  (6627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Valencia 1990  (6575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V A NO class  (6165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 188 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 267.6 28.228.2: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 307º 411º 594º 211º 477º
244º 279º 147º 572º 484º 330º
España, Medias 648º 752º 935º 544º 817º
578º 604º 469º 910º 818º 667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.