Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.286 (14604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.286 (14604) Siguiente Información oficial sobre 'VI.286' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 584/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCD Motosos  (2322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L F.C. CABRILS  (2247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 31.231.2: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Bartoloneng  (1611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Conguitos CF  (5185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L 11Rocosos  (6925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 259 28.928.9: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Rayo Ñinkinpark  (5167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 269 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V LUA CHEA  (4168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 6868: mítico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
8º L Lamentables  (7441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
266.5 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
34.034.0: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 637º 584º 366º 752º 567º
649º 825º 698º 251º 780º 498º
España, Medias 972º 918º 694º 1144º 909º
1013º 1340º 1074º 571º 1216º 845º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.