Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.803 (15121)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.803 (15121) Siguiente Información oficial sobre 'VI.803' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 502/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Haze Nebula  (2702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 34.034.0: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Real Betis Valverdeño  (306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 312 32.532.5: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Wolfy Team FC  (2275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V AC DaNCe TeaM  (2722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L kuin  (7928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V OCALAM  (1870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Mirands  (5547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Los Maradonianos FC  (6134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 270.1 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
39.539.5: destacado (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 575º 502º 194º 473º 849º
382º 542º 475º 953º 648º 791º
España, Medias 910º 835º 506º 791º 1216º
698º 869º 796º 1433º 991º 1162º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.